Na sredini skupščini Smučarske zveze Slovenije je predsednik Primož Ulaga spoznal, da mu je podpora med klubi, ki so ustanovitelji zveze, padla na zelo nizko raven. Prvi mož smučarske zveze je namreč želel spremeniti statut, s katerim bi si povečal predsedniške pristojnosti ter si omogočil izplačilo nagrad za uspešnost. Na predlog ASK Kranjska Gora, ki ga je zastopal prvi mož Pokala Vitranc in član izvršilnega odbora SZS Srečko Medven, da se z dnevnega reda umakne 8. točka (Spremembe statuta), so delegati glasovali. Izid? Večinska podpora gorenjskemu klubu in jasno sporočilo Ulagi o znakih nezaupnice. Tako na skupščini niso niti glasovali o spremembah statuta, saj je bila točka umaknjena iz dnevnega reda.
Predlog Primoža Ulage o spremembi statuta ni obrodil sadov [foto: Klemen Zibelnik/smucka]
Ulaga: Menil sem, da bo statut lažje spreminjati
“Res je, da so bile mogoče nekatere spremembe nekoliko manj spretne ali pa se niso izšle tako preprosto, kot sem pričakoval. Proračune disciplin imamo ločene, sponzorji so različni in ne zagovarjam tega, da bi se sredstva med disciplinami prelivala. Disciplina mora imeti svoj proračun in delovati znotraj tega. Po eni strani skušamo zmanjševati bremena, po drugi strani pa se želi čez sezono porabiti več kot dovoli proračun, toda stanje je zdaj v redu. Kar se tiče skupščine lahko rečem, da so bila poročila pripravljena in poslana društvom, ustanoviteljem SZS. Gradivo je bilo poslano v roku, ki ga predvideva statut, posredovan pa je bil tudi predlog spremembe statuta, ki ga je potrdil Izvršilni odbor. Priznam, da sem imel predstavo, da bo statut lažje spremeniti. Ta statut večkrat omogoča, da se dogajajo nepotrebni stroški. Če podam en primer – v zadnjih petih letih je notranje računovodstvo stalo skoraj pol milijona, kar je nerazumljiv strošek, metanje denarja skozi okno. Zakaj je težko spremeniti statut? Verjetno obstaja veliko interesov, mogoče sem bil tudi nespreten, ko sem želel prehitro doseči spremembe in tako prišel do preprek,” je pred skupščino razmišljal Ulaga ter dodal: “Kar se tiče spremembe statuta, da je predsednik lahko nagrajen, moram reči, da sem ob izvolitvi povedal, da bom v tej funkciji aktiven. Ko kot zakonit zastopnik in odgovoren za poslovanje enkrat ugotoviš kakšna je zgodba, ne moreš kar stati ob strani in samo gledati. Danes so stvari drugačne kot včasih, ko so ljudje na mizo samo dobivali dobro prikazano stanje, ki je bilo v resnici drugačno. SZS ima danes skoraj 2,5 milijona kreditov, kar pomeni, da je mesečno potrebno vračati 30.000 evrov. Veseli me, da smo to zgodbo obrnili, da zmanjšujemo mesečne potrebe, kar bo pomenilo, da bo v prihodnosti več sredstev za programe.“